诗解+之+《题都城南庄》

桃花依旧笑春风.
【出处】： 中华诗词-唐五代-崔护

【诗文解释】 去年的今天在这院门里，姑娘美丽的脸庞和粉红的桃花相互映衬. 如今姑娘不知到哪里去了，只有桃花依旧在春风中盛开.

【注释】： 这是一首情意真挚的抒情诗. 崔护考进士末中，清明节独游长安城郊南庄，走到一处桃花盛开的农家门前，一位秀美的姑娘出来热情出来接待了他，彼此留下了难忘的印象. 第二年清明节再来时，院门紧闭，姑娘不知在何处，只有桃花依旧迎着春风盛开，情态增人惆怅.

【词语解释】 人面：一个姑娘的脸. 下一句“人面”代指姑娘. 笑：形容桃花盛开的样子. 【诗文赏析】 这首诗有一段颇具传奇色彩的本事： （择文）唐德宗贞元初年，博陵才子崔护科举落第，便在长安找个住处继续攻读. 清明节的一天，崔护去城南领略大自然的景色. 在一户农家小院前想讨碗水喝，农家出来一位美丽的姑娘端来一碗水，崔护被姑娘的美貌深深打动了，不禁产生了爱慕之情. 第二年清明节的一天，他又来到这个农家前，但大门上了锁，于是他在院门上写下了这首诗留给姑娘. （原文）「崔护……举进士下第，清明日，独游都城南，得居人庄，一亩之宫，而花木丛萃，寂若无人. 扣门久之，有女子自门隙窥之，问曰：『谁耶？』以姓字对，曰：『寻春独行，酒渴求饮. 』女子以杯水至，开门，设床命坐，独倚小桃斜柯伫立，而意属殊厚，妖姿媚态，绰有余妍. 崔以言挑之，不对，目注者久之. 崔辞去，送至门，如不胜情而入，崔亦睠盼而归. 嗣后绝不复至. 及来岁清明日，忽思之，情不可抑，径往寻之，门墙如故，而已锁扃之，因题诗于左扉曰……」（唐孟棨《本事诗·情感》）.

是否真有此「本事」，颇可怀疑. 也许竟是先有了诗，然后据以敷演成上述「本事」的. 但有两点似可肯定：一、这诗是有情节性的；二、上述「本事」对理解这首诗是有帮助的.

四句诗包含着一前一后两个场景相同、相互映照的场面. 第一个场面：寻春遇艳——「去年今日此门中，人面桃花相映红. 」如果我们真的相信有那么一回事，就应该承认诗人确实抓住了「寻春遇艳」整个过程中最美丽动人的一幕. 「人面桃花相映红」，不仅为艳若桃花的「人面」设置了美好的背景，衬出了少女光彩照人的面影，而且含蓄地表现出诗人目注神驰、情摇意夺的情状，和双方脉脉含情、未通言语的情景. 通过这最动人的一幕，可以激发起读者对前后情事的许多美丽想象. 这一点，孟棨的《本事诗》可能正是这样做的，后来的戏曲（如《人面桃花》）则作了更多的发挥.

第二个场面：重寻不遇. 还是春光烂漫、百花吐艳的季节，还是花木扶疏、桃柯掩映的门户，然而，使这一切都增光添彩的「人面」却不知何处去，只剩下门前一树桃花仍旧在春风中凝情含笑. 桃花在春风中含笑的联想，本从「人面桃花相映红」得来. 去年今日，伫立桃柯下的那位不期而遇的少女，想必是凝睇含笑，脉脉含情的；而今，人面杳然，依旧含笑的桃花除了引动对往事的美好回忆和好景不常的感慨以外，还能有什么呢？「依旧」二字，正含有无限怅惘.

整首诗其实就是用「人面」、「桃花」作为贯串线索，通过「去年」和「今日」同时同地同景而「人不同」的映照对比，把诗人因这两次不同的遇合而产生的感慨，回环往复、曲折尽致地表达了出来. 对比映照，在这首诗中起着极重要的作用. 因为是在回忆中写已经失去的美好事物，所以回忆便特别珍贵、美好，充满感情，这才有「人面桃花相映红」的传神描绘；正因为有那样美好的记忆，才特别感到失去美好事物的怅惘，因而有「人面不知何处去，桃花依旧笑春风」的感慨.

尽管这首诗有某种情节性，有富于传奇色彩的「本事」，甚至带有戏剧性，但它并不是一首小叙事诗，而是一首抒情诗. 「本事」可能有助于它的广泛流传，但它本身所具的典型意义却在于抒写了某种人生体验，而不在于叙述了一个人们感兴趣的故事. 读者不见得有过类似《本事诗》中所载的遇合故事，但却可能有过这种人生体验：在偶然、不经意的情况下遇到某种美好事物，而当自己去有意追求时，却再也不可复得. 这也许正是这首诗保持经久不衰的艺术生命力的原因之一吧.

「寻春遇艳」和「重寻不遇」是可以写成叙事诗的. 作者没有这样写，正说明唐人更习惯于以抒情诗人的眼光、感情来感受生活中的情事.